Aécio é o tucano mais bem colocado nesta fase num 2° turno presidencial
Fernando Rodrigues
Candidatos do PSDB crescem nas urnas desde 2002
Dilma tem o pior desempenho petista neste período da campanha
Há incerteza sobre a capacidade de Aécio Neves ser eleito presidente da República no domingo (26.out.2014), pois a disputa está muito apertada. Ainda assim, ele é o candidato do PSDB que registra nesta fase do 2º turno o melhor desempenho na comparação com todos os outros tucanos desde as eleições de 2002, quando Luiz Inácio Lula da Silva inaugurou a era petista no Palácio do Planalto.
Aécio tem 48% das intenções de votos válidos, segundo pesquisa Datafolha realizada na 3ª feira (21.out.2014). A taxa é superior à obtida nesta fase da campanha por José Serra em 2002 (tinha 34%), Geraldo Alckmin em 2006 (com 39%) e Serra novamente em 2010 (44%).
Eis os dados:
Como se observa, a comparação dos números das 4 eleições mostra viés positivo do desempenho tucano não só na intenção de voto na última semana de campanha do segundo turno, mas também no desfecho da eleição.
Os resultados obtidos nas urnas pelos tucanos têm crescido a cada disputa desde 2002. Serra recebeu 38,7% dos votos válidos há 12 anos. Alckmin pontuou 39,2% em 2006. E Serra, em 2010, chegou a 43,9%, como mostra a tabela acima.
A trajetória histórica dos tucanos nas últimas 3 corridas presidenciais revela uma lenta e paulatina reorganização das forças opositoras ao PT desde que Lula venceu pela primeira vez.
PETISMO COM DILMA
Do lado oposto, há um encolhimento do poder eleitoral petista. A prova está nas pesquisas desta última semana de campanha do segundo turno e no resultado das urnas.
Em 2002, nesta época da disputa, Lula tinha 66% das intenções de votos válidos. Em 2006, a taxa era de 61%. Dilma, em 2010, registrava 56%, Neste ano, segundo a última pesquisa Datafolha, ela pontua 52%.
O desempenho nas urnas de Lula e de Dilma também vem caindo, de forma lenta. Quando foi eleito pela primeira vez, em 2002, Lula recebeu 61,3% dos votos válidos no segundo turno. Em 2006, reelegeu-se com 60,8%. Dilma, em 2010, venceu a eleição com 56,1% dos votos válidos.
PESQUISAS ELEITORAIS
Vale registrar que, nas 2 últimas eleições, o resultado das urnas foi muito semelhante ao apurado pelas pesquisas 5 dias antes. Lula tinha 61% das intenções de voto em 2006, nesta época da disputa, e venceu com 60,8%. Em 2010, Dilma tinha 56% das intenções de voto e, nas urnas, obteve 56,1%.
No período comparado, 2002 foi o único ano em que houve mudanças na semana final da disputa. Lula tinha 66% das intenções de voto e, 4 dias depois, obteve 61,3% nas urnas –queda de quase 5 pontos percentuais. À época, sua larga vantagem sobre Serra, superior a 30 pontos percentuais, permitia esse tipo de oscilação sem oferecer riscos. Não é o caso da disputa atual.
Esta eleição de 2014 é a mais acirrada desde a de 1989, quando Fernando Collor (então candidato pelo PRN e hoje senador pelo PTB de Alagoas) venceu Lula.
Ao longo do segundo turno, Aécio superou Dilma nos 2 primeiros levantamentos do Datafolha (51% a 49% em 8-9.out e 14-15.out) e foi ultrapassado numericamente pela petista nos 2 últimos estudos de intenção de voto (48% a 52% em 20.out e 21.out). As 4 pesquisas, contudo, registraram empate técnico, dentro da margem de erro dos levantamentos.
Uma curiosidade sobre a trajetória de Aécio é que seu desempenho só deixou de ser sofrível em meados de setembro. Durante quase toda a campanha, o tucano teve taxas de intenção de voto que prenunciavam um grande fracasso. Por várias vezes, ele foi nas pesquisas o pior candidato do PSDB a presidente num determinado período da disputa –como registrou o Blog, por exemplo, em 4.jul.2014.