Blog do Fernando Rodrigues

Aécio se equipara ao pior desempenho tucano nesta época da campanha

Fernando Rodrigues

Eduardo Campos está no mesmo patamar que Marina em 2010

Dilma tem neste momento a mesma taxa de Lula em 2002

O desempenho do senador Aécio Neves (PSDB) como candidato a presidente da República, nesta fase da campanha, é equivalente ao recorde negativo de candidatos em segundo lugar em todos os ciclos eleitorais desde 1994.

Aécio tem 20% das intenções de voto, segundo pesquisa Datafolha realizada nos dias 1º e 2 de julho. Esse percentual só foi registrado por José Serra em julho de 2002, quando também era candidato pelo PSDB –o tucano perdeu naquele ano para Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Em 2002, o governo do então presidente Fernando Henrique Cardoso passava por forte rejeição. Segundo o Datafolha, nos dias 4 e 5 de julho daquele ano, 26% dos eleitores consideravam seu governo ruim ou péssimo. Essa taxa estava em alta e alcançou 35% em 26 e 27 de setembro, às vésperas do pleito.

Abaixo, tabela com a taxa de intenção de votos nos principais candidatos desde a eleição de 1994:

Arte

Nas eleições de 1998, 2006 e 2010, o segundo colocado nesta fase da campanha (mês de julho) registrava um desempenho superior ao de Aécio. Em 98, o segundo colocada era Lula, com 28%. Em 2006, Geraldo Alckmin (PSDB) pontuava 29%. E em 2010, Dilma e Serra estavam empatados tecnicamente com 38% e 39%, respectivamente.

Em 1994, FHC tinha uma taxa de intenção de votos de 21%. Lula liderava com 38%. A conjuntura daquela época, entretanto, era muito diferente da atual. O tucano havia comandado a economia até meses antes e lançou o Plano Real, que veio a estabilizar a inflação do país. Na fase seguinte da campanha, o candidato do PSDB dizimou as pretensões petistas de chegar ao Planalto.

Hoje, embora os 20% de Aécio sejam próximos aos 21% de FHC há 20 anos, não há no horizonte nenhum fato ou evento da mesma magnitude do Plano Real. Eleições são imprevisíveis, mas inexiste por ora algum sinal de que o PSDB possa produzir uma conjuntura que venha a replicar o cenário econômico-político visto em 1994.

Nas 5 eleições passadas analisadas neste post, só houve uma virada com o segundo colocado na largada da campanha chegando em primeiro lugar no final. Foi em 1994, quando FHC ultrapassou Lula. Em todas as outras disputas, quem começou a campanha como líder isolado acabou vencendo.

Popularidade presidencial
A taxa de aprovação do governo é um dos fatores fundamentais para o sucesso nas urnas. Dilma Rousseff tem hoje uma popularidade semelhante à de Fernando Henrique Cardoso nessa época de 2002, quando o tucano não teve condições de fazer o seu sucessor.

A petista tem hoje no Datafolha 35% de bom e ótimo e 26% de ruim e péssimo. Em julho de 2002, Fernando Henrique tinha 31% de bom e ótimo e 26% de ruim e péssimo. A diferença entre esses dois governos era que Fernando Henrique estava abandonado por seu partido, o PSDB, e o país vivia uma crise econômica. Hoje, Dilma continua sendo prestigiada pelo PT e seu principal padrinho político, Lula. A economia é o principal problema para a petista.

Outro fator a ser mencionado é que Fernando Henrique terminou o ano de 2002 ainda mais mal avaliado do que estava em julho daquele ano. Dilma Rousseff tem demonstrado que conseguiu estabilizar sua taxa de aprovação, embora também não tenha a garantia de que isso será mantido ao longo da campanha.

P.S.: Este texto foi atualizado às 12h20 do dia 4.jul.2014.

O blog está no Twitter e no Facebook.