Média dos prefeitos eleitos ficou em 15,3%

Nos grandes centros, 36 não tiveram 2º turno

O Blog cruzou os resultados do 1º turno das eleições em grandes cidades com pesquisas realizadas antes da votação. Resultado: o maior índice de rejeição atribuído a um eleito foi 35,3%.

Trata-se do prefeito reeleito de Palmas (TO), Carlos Amastha (PSB). Das 26 capitais, só a do Tocantins tem menos de 200 mil eleitores e não pode fazer 2º turno. Como recebeu 52,4% dos votos válidos, Amastha venceria no 1º turno de qualquer forma.

Em 2012, ele também era o mais rejeitado. Os números chegavam a 43%. Se a cidade tivesse 2º turno, no entanto, Amastha precisaria enfrentá-lo. Na época filiado ao PP, ele teve 49,6% dos votos válidos.

As informações são do repórter do UOL Victor Gomes.

A média de rejeição para vencer no 1º turno, neste ano, foi 15,3%.

No grupo das 93 principais cidades do país (26 capitais + 67 municípios com mais de 200 mil habitantes), 36 decidiram a eleição no 1^o turno (2.out). Em 7 delas, não há pesquisas com dados sobre rejeição.

Ficaram de fora: Barueri (SP), Betim (SP), Carapicuíba (SP), Itaquaquecetuba (SP), Piracicaba (SP), Taboão da Serra (SP) e Limeira (SP). Em Taubaté (SP), não houve 2^o turno, mas o vencedor ainda não foi proclamado pela justiça eleitoral.

Eis os índices de rejeição dos candidatos nos 28 centros urbanos com pesquisas disponíveis:

A rejeição aos candidatos é medida de maneiras diferentes pelos vários institutos que trabalham no país. Alguns permitem que o entrevistado cite todos os candidatos em que não votaria de jeito nenhum. Outros pedem que o eleitor diga só um nome.

O Blog está no Facebook, Twitter e Google+.

Ex-senadora tem 21% no Datafolha, um grande patrimônio eleitoral…

…mas seu tempo de TV é exíguo e o financiamento não está garantido

Desejo de mudança dos eleitores tampouco é claro, pois PMDB é líder nos Estados

A ex-senadora Marina Silva é a grande novidade da pesquisa Datafolha divulgada hoje (18.ago.2014), aparecendo com 21% das intenções de voto. Ela está empatada tecnicamente com Aécio Neves (PSDB), que registra 20%. E Dilma Rousseff (PT) está com 36%.

Numa simulação de 2º turno, Marina Silva teria 47% contra 43% de Dilma Rousseff. Não há dúvida de que a ex-senadora é hoje o nome mais competitivo para tentar retirar o PT do Palácio do Planalto.

Mas o fato a ser considerado é que continua incerto o potencial eleitoral real de Marina Silva. Eis algumas dúvidas e observações que emergem a partir dos números da pesquisa Datafolha:

1) Momento emocional: nos últimos dias, Marina Silva foi citada como nunca no rádio e na TV (os veículos de comunicação tradicionais que atingem a maioria da população de maneira maciça durante uma eleição). A pesquisa Datafolha foi realizada em 14 e 15 de agosto, em seguida à trágica morte de Eduardo Campos, que era o cabeça de chapa do PSB na disputa presidencial, tendo Marina como candidata a vice-presidente.

É possível dizer que os eleitores pesquisados pelo Datafolha foram influenciados pelo clima transmitido na TV e no rádio? Essa é uma pergunta difícil de ser respondida com precisão. Mas com certeza é correto dizer que poucos brasileiros deixaram de tomar conhecimento da tragédia ocorrida com Eduardo Campos. A maioria também percebeu que Marina Silva era apontada por todos os analistas, na TV e no rádio, como a substituta natural de Campos.

Um argumento a ser considerado é que com 21% Marina teve menos intenção de votos agora do que os 27% que obteve em abril, quando não estava certo que a chapa do PSB seria encabeçada por Eduardo Campos. Esse percentual menor hoje seria um argumento para dizer: o momento emocional atual não teve influência nas respostas captadas pelo Datafolha.

Mas de maneira oposta também é lícito afirmar o seguinte: sem o clima de consternação transmitido na TV e no rádio, talvez a taxa de intenção de votos não chegasse aos 21% apurados pelo Datafolha.

2) Horário eleitoral: uma parte considerável dessas dúvidas sobre o potencial real de votos de Marina Silva será dirimida nos próximos 10 dias, depois que o impacto da tragédia tiver sido mais assimilado pelos brasileiros. Nesse período de 10 dias também já terá sido computada pelos eleitores a mensagem dos candidatos a presidente no horário eleitoral de rádio e de TV, que começa amanhã (19.ago.2014).

Nunca é demais lembrar que Marina Silva, uma vez confirmada candidata a presidente pelo PSB, terá um tempo exíguo para fazer a propaganda de rádio e de TV. Dilma tem 11min24seg. Aécio, 4min35seg. E Marina fica com apenas 2min03seg.

Uma análise do Datafolha indica que Marina vai bem em grandes centros. Nas simulações de 2º turno, “os moradores das capitais e regiões metropolitanas dão uma vantagem de 13 pontos à ambientalista. Separando-se apenas as cidades com mais de 500 mil habitantes, sua dianteira chega a 20 pontos. São os locais onde se concentram em maior proporção a insegurança, o pessimismo e o desencanto”.

Ou seja, para ampliar sua potencialidade eleitoral, Marina precisa descer para os municípios médios e pequenos. E aí só é possível chegar aparecendo no rádio e na TV, pois o Brasil tem cerca de 5.600 cidades e é impossível um candidato visitar a imensa maioria dessas localidades durante uma campanha.

3) Financiamento escasso: dinheiro é fundamental numa campanha presidencial no Brasil. Embora Marina tenha sido muito hábil para se aproximar de alguns setores do establishment nos últimos anos (banco Itaú e empresa Natura, entre outros), as finanças da chapa anterior, encabeçada por Eduardo Campos, não iam muito bem.

É possível reverter esse quadro agora, claro. Afinal, empresários e endinheirados gostam de apostar em quem está na frente.

Ocorre que é necessário também dar eficiência à doação de campanha. O dinheiro precisar ser recebido e tem de chegar na ponta, até os militantes que vão montar estruturas locais e defender o nome de Marina durante o processo. Não é uma operação simples, pois exige muita logística e o tempo até a eleição é curto.

4) Reação de Dilma e de Aécio: na política, assim como na física, cada ação produz uma reação. Seria ingênuo imaginar que Dilma Rousseff e Aécio Neves ficarão parados, inertes, vendo suas candidaturas ameaçadas indo para o ralo com o eventual avanço de Marina Silva.

Até a semana passada, a chapa Eduardo Campos-Marina Silva vinha sendo poupada tanto por Dilma como por Aécio. Ambos visavam a obter o apoio do PSB num eventual segundo turno. Agora, as coisas mudaram de figura. Não vai demorar para que Marina passe a ser criticada de maneira robusta pelo PT e pelo PSDB.

Vai funcionar? Não se sabe. Mas certamente drenará um pouco da energia vital do PSB e de Marina Silva, que terão de se defender –num momento em que precisam se concentrar em serem propositivos para avançar. Antes, Marina e Eduardo ficavam incólumes na campanha, apenas assistindo à troca de chumbo entre PT e PSDB. Agora, todos estarão na linha de tiro.

5) Popularidade presidencial em recuperação: nos últimos 30 dias, foi notório o esforço de Dilma Rousseff para reduzir sua taxa de rejeição. Os resultados foram captados na pesquisa Datafolha, embora a situação da petista não seja totalmente confortável.

Em 15 e 16 de julho, a taxa dos que consideravam o governo Dilma “ruim” ou “péssimo” era de 29%. Agora, na pesquisa dos dias 14 e 15 de agosto, passou a ser de 23%.

Esses 6 pontos percentuais de “ruim” e “péssimo” migraram (não de maneira automática, claro) para o grupo dos que consideram o governo Dilma “bom” e “ótimo”: a taxa subiu de 32% em julho para 38% em agosto.

Aqueles que classificam o governo dilmista como “regular” se mantiveram estáveis, em 38% –o percentual ficou idêntico em julho e agosto. Esse percentual é perto da taxa de intenção de votos da petista (36%).

Como se sabe, um governante que tenta a reeleição “pesca” votos entre os que consideram sua administração ótima, boa ou regular –no caso de Dilma, trata-se de um grupo com 76% dos eleitores do país.

6) PSB dividido: o pior que pode acontecer para um candidato numa eleição é ter o inimigo dormindo ao lado. Há inúmeros exemplos na política brasileira de candidatos que sofreram desse mal em disputas presidenciais.

Ulysses Guimarães (PMDB) foi boicotado por sua legenda em 1989. José Serra (PSDB) teve grandes dificuldades com os tucanos em 2002 e 2010.

Não é segredo que o PSB está sendo empurrado para escolher Marina Silva como sua candidata a presidente. O nome da ex-senadora não é resultado de um clamor consensual dentro do establishment pessebista. Trata-se apenas de uma legenda inorgânica (como a maioria) e fragilizada pela morte de seu líder. Para resumir, O PSB sendo compelido a fazer uma escolha de fora para dentro.

Em vários Estados, compromissos assumidos pelo PSB e por Eduardo Campos não têm como ser totalmente honrados por Marina Silva, sobretudo com setores ligados ao agronegócio. É evidente que nada disso será vocalizado em público. O discurso será de união pela vitória. Mas no subterrâneo do PSB muita gente vai se perguntar: “Por que vou ajudar Marina Silva se eleger presidente se ela, ao ganhar, pode perfeitamente tentar conduzir um expurgo dentro da legenda e me retirar todo o apoio político?”.

Em resumo, pacificar o PSB a seu favor é uma tarefa de alta complexidade para Marina Silva.

7) Desejo de mudanças, “ma non troppo”: todas as pesquisas desde 2013 apontam para um desejo difuso de mudanças na forma como os políticos governam o país. É um dado que ainda merecerá profundas análises e pesquisas de acadêmicos e estudiosos.

O desejo de mudanças é mais notado em áreas metropolitanas. Mas no Estado mais rico do país, os eleitores estão dizendo que não desejam nada alterado na política tradicional –pretende reeleger Geraldo Alckmin (PSDB) como governador, possivelmente no 1º turno. Aliás, quando se consideram todos os 26 Estados e o Distrito Federal, São Paulo é o único local do Brasil no qual o mesmo partido (o PSDB) vem vencendo todas as eleições desde 1994, há 20 anos.

Há outro dado interessante a respeito de como o desejo de mudanças na política é paradoxal entre os brasileiros. Nas 27 disputas para governador neste ano, o partido que mais tem candidatos competitivos, com chances de vitória, é o PMDB. Há hoje 9 peemedebistas despontando como favoritos nos Estados.

Esse é um número bem maior do que os 4 favoritos do PSDB e os 4 favoritos do PT nas disputas estaduais.

E quantos candidatos favoritos próprios tem o PSB, que é o partido de Marina Silva, nas 27 disputas de governadores? A resposta é: 0. Isso mesmo, zero. Para saber mais, leia detalhes na mais ampla página da internet com todas as pesquisas eleitorais desde o ano 2000, mantida pelo Blog.

CONCLUSÃO
Daqui a 10, 20 ou 30 dias Marina Silva poderá ter superado todas essas adversidades? Claro que sim. Até porque, se ela tiver um bom percentual na pesquisa Datafolha, tudo se arruma por decantação.

Imagine o que acontecerá se daqui a 15 ou 20 dias Marina aparecer já bem à frente de Aécio Neves e empatada com Dilma Rousseff? Cria-se uma onda quase incontrolável a favor da candidata do PSB.

Nesse cenário hipotético a seu favor, a ex-senadora poderá se eleger presidente, pois é uma política com muita habilidade, consegue incorporar (como nenhum outro de seus adversários) o anseio pelo “novo”.

Só que para ter sucesso, Marina terá resolver todas as pendências listadas neste post (e sabe-se quantas mais). Possível, é. Mas é também uma tarefa dificílima de ser cumprida até o dia 5 de outubro.

O blog está no Twitter e no Facebook.

Petista e tucano têm o palanque de 13 líderes nas pesquisas cada um

Entre os líderes, apoiadores de Aécio influem sobre 84,1 mi de eleitores; os de Dilma, 61,7 mi

A presidente Dilma Rousseff (PT) e o senador Aécio Neves (PSDB) têm, cada um, o apoio de 13 candidatos a governador que lideram as pesquisas em seus respectivos Estados.

Em 2 casos, o partido do líder nas pesquisas abre seu palanque tanto para Dilma quanto para Aécio. Isso ocorre no Mato Grosso, com Pedro Taques (PDT), e no Maranhão, com Flávio Dino (PC do B).

Eduardo Campos tem 2 candidatos favoritos ao seu lado, mas nenhum desses apoios é exclusivo. O pessebista está no palanque de Dino, compartilhado com Aécio e Dilma, e no de Geraldo Alckmin (PSDB) em São Paulo, dividido com Aécio.

Dino é o mais ecumênico entre os candidatos favoritos nesta eleição. Sua campanha serve aos 3 postulantes à Presidência da República. Por enquanto, é um caso único de candidato favorito na disputa de um governo estadual.

Esse levantamento foi feito com base em pesquisas de intenção de voto disponíveis em 25 das 27 unidades da Federação, todas compiladas por este Blog –que mantém a maior página com pesquisas eleitorais da internet brasileira, com dados desde o ano 2000. Em alguns casos, os candidatos em primeiro lugar estão empatados com o segundo colocado, dentro da margem de erro das pesquisas.

Se forem considerados os candidatos competitivos (aqueles em 1º lugar mais os que estão em 2º lugar com chance de ir ao 2º turno), Dilma contabiliza 21 palanques nos Estados.

Aécio, pelo mesmo critério, tem canal aberto com 16 candidatos competitivos nos Estados. Campos tem o apoio de 7 nomes competitivos.

A tabela abaixo mostra de quem é o palanque dos candidatos competitivos em cada Estado:

A quantidade de apoios nos Estados não atesta, em si, uma vantagem absoluta, pois o impacto depende do tamanho do eleitorado. E depende também da chance real que cada um deles terá daqui para a frente, que é quando começa a campanha de fato.

Eleitorado

Aécio tem o apoio de candidatos em 1º lugar nas pesquisas de Estados que somam 84,1 milhões de eleitores.

Já Dilma é apoiada por candidatos favoritos em Estados com 61,7 milhões de eleitores.

A vantagem do tucano sobre a petista decorre de seu correligionário Geraldo Alckmin, líder no Estado de São Paulo, o maior eleitorado do país (31,8 milhões). Ainda assim, a situação do PSDB de São Paulo é incerta e o apoio de Alckmin a Aécio terá ainda de ser comprovado ao longo da campanha.

É necessário considerar também que Dilma Rousseff pode voltar a se aproximar em São Paulo do segundo colocado, Paulo Skaf, que é do PMDB, sigla que a apoia nacionalmente. Skaf tem se mantido neutro por enquanto sobre a disputa nacional, pois ficou irritado com o apoio explícito do Planalto ao candidato do PT ao Palácio dos Bandeirantes, Alexandre Padilha, cuja pontuação é muito baixa nas pesquisas.

Aécio também tem ao seu lado Paulo Souto (DEM), favorito no momento na Bahia, com o 4º maior eleitorado (10,1 milhões).

Dilma tem o apoio de Fernando Pimentel (PT) em Minas Gerais, o 2º maior eleitorado (15,1 milhões), e o de Anthony Garotinho (PR) no Rio de Janeiro, 3º maior (12 milhões). São vantagens ainda frágeis e que só poderão ser mais bem avaliadas ao longo da campanha. Em Minas Gerais, a expectativa é que a máquina do PSDB trabalhe forte para derrotar Pimentel. No Rio, Garotinho tem a liderança numérica, mas está tecnicamente empatado com o 2º e com o 3º colocados.

Eduardo Campos tem entrada em palanque de candidatos líderes em Estados que somam 36,2 milhões de eleitores. O número expressivo explica-se pelo apoio do PSB a Alckmin, em São Paulo. Os dados do eleitorado são de abril de 2014.

Quando se consideram apenas os candidatos que estão em primeiro lugar isolados nas pesquisas (fora da margem de erro dos levantamentos de intenções de votos), Dilma Rousseff tem o apoio de 11 candidatos a governador nessas condições. Aécio Neves, 10. E Eduardo Campos, 2.

(Bruno Lupion)

O blog está no Twitter e no Facebook.